Nos mapas de intensidade, os símbolos das estações são transparentes, permitindo ver a cor da intensidade na base.

Quando se visualizam os mapas num navegador/browser com um Javascript ativado, pode visualizar-se informação adicional sobre o epicentro do sismo e sobre os registos das estações sísmicas. Quando clicar com o ponteiro do rato sobre o símbolo do epicentro ou sobre o símbolo de uma estação, será apresentada uma pequena janela contendo uma tabela com informação. Esta janela pode mover-se para uma localização preferida.

Quando selecionar o epicentro, a informação sobre o sismo incluí a data de ocorrência do evento, a hora de origem, as coordenadas da localização em graus de latitude e longitude, e profundidade hipocentral em quilómetros.

Quando selecionar uma estação sísmica será apresentada informação sobre a estação selecionada, onde se incluí, o código e nome da estação, o organismo gestor, as coordenadas de localização em graus (latitude e longitude) e os valores de pico de aceleração, velocidade, e aceleração espetral para cada componente do movimento do solo (se estão disponíveis). Os mapas de aceleração espetral são gerados apenas para sismos de magnitude mais elevada (normalmente superior a 5.5). Para gerar os mapas de movimento do solo, é a componente horizontal do movimento que é utilizada para definir o valor associado à estação. Este valor é indicado em negrito na informação sobre a estação.

As componentes de muitas estações são definidas por um código com 3 letras. A última letra indica a orientação (Z = vertical, N = horizontal norte, E = horizontal este). As 2 primeiras letras indicam a classe do instrumento de medição:

Os FBA (force balance accelerometers) são acelerómetros que foram concebidos para registar movimentos fortes do solo e podem registar com precisão (sem saturar) os sinais sísmicos de sismos muito grandes. Contudo, os movimentos de sismos pequenos a moderados são por vezes demasiado fracos para ativar estes instrumentos ou para ser possível distinguir o sinal do sismo do ruído instrumental. Por outro lado, os sensores sísmicos de banda larga podem registar movimentos do solo extremamemte pequenos e registar com fiabilidade ondas de sismos, desde aqueles que são muito pequenos até aqueles que são moderadamente grandes. Uma série de estações estão equipadas com ambos os intrumentos. Para o ShakeMap, os registos de FBA deverão ser utilizados para movimentos fortes e os registos de banda larga para os movimentos fracos.

Ocasionalmente, os canais de estações podem ser retirados do cálculo do ShakeMap, devido a problemas com a estação ou por valores de pico anómalos. Neste caso na janela de informação será indicado um dos códigos seguintes:

Mapas de Aceleração de Pico

O PGA em cada estação é representado em unidades de %g (onde g =  aceleração devido à força da gravidade = 981 cm/s2). Os valores de PGA das componentes verticais não são usados na construção dos mapas porque são, em média, menores que os valores de PGA das componentes horizontais, e também, porque as relações de atenuação usadas para estimar os valores para preencher as lacunas de dados entre estações, são baseadas em amplitudes máximas das componentes horizontais. Os intervalos entre os contorno de PGA são variáveis e são baseados no valor máximo registado em toda a rede para cada evento.

Para eventos moderados a grandes, o padrão de variação de PGA é bastante complicado, com grande variabilidade para distâncias de poucos quilómetros. Isto é atribuído a diferenças geológicas existentes a pequena escala, que podem alterar significativamente a amplitude da aceleração para altas frequências e as características do sinal sísmico. Embora a distância à falha domine claramente o padrão de variabilidade, existem exceções, devido a amplificação e a concentração de energia (focussing) locais. Isto complica e introduz incertezas na interpolação do movimento do solo, de um local para um local próximo. Apesar disso, de uma forma geral, o padrão de variação de PGA reflete o modo como o movimento do solo é sentido/percebido, desde os níveis baixos de vibração até níveis de danos moderados.

Mapas de Velocidade de Pico

Para cada estação, o valor de PGV considerado é o maior valor de PGV das componentes horizontais (em cm/s). Tal como no caso dos mapas de aceleração, as amplitudes das componentes verticais não são usadas, por coerência com as relações de atenuação usadas para estimar os valores para as lacunas na distribuição de estações. Tipicamente, para eventos grandes a moderados, o padrão de variabilidade de PGV reflete a geometria da falha, com as maiores amplitudes na região mais próxima da fonte, e na direção da rotura (diretividade). As diferenças entre rocha e solo são mais visíveis, mas o padrão global é normalmente mais simples do que o padrão de variabilidade de PGA. Danos severos, e danos em estruturas flexíveis são melhor relacionados com PGV do que com PGA.

Mapas de Resposta Espetral

Após a ocorrência de um sismo, também podem ser gerados mapas de resposta espectral (PSA - Pseudo spectral acceleration). Tipicamente estes mapas são gerados para sismos de magnitude superior a 5.5. Os espectros de resposta descrevem a resposta ao movimento do solo, de um oscilador amortecido com um grau de liberdade. Esta representação dos dados é útil para os engenheiros que determinam como as estruturas reagem aos movimentos do solo.

Os mapas de resposta espectral são calculados para três períodos de referência: 0.3, 1.0, e 3.0 segundos. Para cada estação, é utilizado o valor máximo horizontal correspondente a 5% de amortecimento critico da pseudo-aceleração.

Mapas de Intensidade Instrumental

Para simplificar e maximizar o fluxo de de informação ao público, foi desenvolvida uma ferramenta para gerar mapas de intensidade sísmica a partir de dados instrumentais de movimento do solo. Esta intensidade instrumental é baseada numa regressão de valores de PGA e de PGV em função da intensidade observada.

A partir da comparação entre intensidade instrumental e intensidade observada, verifica-se que a regressão baseada nos máximos de velocidade é a relação mais apropriada para as intensidades superiores a VII e uma relação baseada nos máximos de aceleração para as intensidades inferiores a VII. Os danos moderados, para intensidades VI-VII, ocorrem geralmente em estruturas rígidas (paredes de alvenaria, chaminés, etc.) que são também sensíveis a movimentos do solo nas altas frequências (acelerações). Á medida que o nível de danos aumenta, estes também ocorrem em estruturas mais flexíveis, para as quais os danos são proporcionais à velocidade do solo e não à aceleração. Relacionando os movimentos do solo registados com uma escala de intensidades, podem estimar-se as intensidades poucos minutos após a ocorrência do sismo, com base nos valores máximos registados nas estações sísmicas.

A descrição dos graus de intensidade sísmica na escala de de intensidade Mercalli Modificada (1956) pode ser consultada na página da internet do IPMA.

Uma tabela com a descrição da intensidade e da correspondência com os valores máximos de aceleração (PGA) e de velocidade (PGV) utilizada no ShakeMap do IPMA é apresentada a seguir:

Referências

• Atkinson, G.M., and Kaka, S. (2007). Relationships between Felt Intensity and Instrumental ground Motion in the Central United States and CaliforniaSeism. Res. Lett., Bull. Seism. Soc. Am., 97, 497-510.
• Boore, D. M., W. B. Joyner, and T.E. Fumal (1997). Equations for Estimating Horizontal Response Spectra and Peak Accelerations from Western North American Earthquakes: A Summary of Recent Work,Seism. Res. Lett., 68, 128-153.
• Borcherdt, R. D. (1994). Estimates of site-dependent response spectra for design (methodology and justification), Earthquake Spectra, 10, 617-654.
• Carvalho, A. (2007). Modelação estocástica da acção sísmica em Portugal Continental, Tese de Doutoramento em Ciências da Engenharia. Universidade Técnica de Lisboa, 304 p.
• Carvalho, S., S. Custodio, C. Marreiros, and F. Carrilho, (2013). ShakeMap in Portugal, abstract in Joint Assembly IAHS - IAPSO - IASPEI, Gothenburg, Sweden.
• Frankel, A., Mueller, C., T. Barnhard, D. Perkins, E.V. Leyendecker, N. Dickman, S. Hansen, and M. Hopper (1996). National seismc-hazard maps: documentation, U.S. Geol. Surv. Open-File Rept. 96-352.
• Joyner, W. B. and Boore, D. M. (1988). Measurement, characterization, and prediction of strong ground motions, in Proc. Conf. on Earthq. Eng. & Soil Dyn. II, Geotechnical vision, Am. Soc. Civil Eng., Park City, Utah, 43-102.
• Laboratório Nacional de Energia e Geologia (LNEG, 2010). Carta Geológica de Portugal à escala 1/1.000.000.
• Marreiros C., and Carrilho F. (2012). The ShakeMap at Instituto de Meteorologia, I.P., in Proceedings of The 15th World Conference on Earthquake Engineering (15WCEE), Lisboa, Portugal, 8 p.
• Marreiros C., e Carrilho F. (2010). O Sistema ShakeMap no Instituto de Meteorologia, in Proceedings, 8º Encontro Nacional sobre Sismologia e Engenharia Sísmica, Universidade de Aveiro, Aveiro, Portugal, 12 p, CD058.
• Miranda, M., M.A. Baptista, F. Carrilho, P. Teves-Costa, and L. Matias (unpublished report): Seismic Attenuation in SW Portugal: Reconciling Historical and Instrumental Data.
• Newmark N.M. and Hall W.J. (1982). Earthquake Spectra and Design, monograph, Earthquake Engineering Research Institute (EERI): Oakland, CA., 103 p.
• Teves-Costa P., I.M. Almeida, C. Marreiros, e C. Catita. (2011). Metodologia para a estimativa e implementação de VS30 nos shakemaps, abstract in Proceedings, 7º Simpósio de Meteorologia e Geofísica da APMG, Setúbal, Portugal.
• Petersen, M. D. P., W. A. Bryant, C. H. Cramer, T. Cao, and M. Reichle, A. D. Frankel, J. J. Lienkaemper, P. A. McCrory, and D. P. Schwartz, (1996). Probabilistic Seismic Hazard Assessment For The State Of California, California Division of Mines and Geology Open-File Report, 96-08.
• Wald, D.J., and Allen, T.I. (2007). Topographic slope as a proxy for seismic site conditions and amplification, Earthquake Spectra, Bull. Seism. Soc. Am., 97, 1379-1395.
• Wald, David J., B. C. Worden, V. Quitoriano, and K. L. Pankow (2005). ShakeMap Manual: Users Guide, Technical Manual, and Software Guide, USGS Techniques and Methods 12-A1, 156 p.
• Wald, David J.,Vincent Quitoriano, Thomas H. Heaton, and Hiroo Kanamori (1999). Relationships between Peak Ground Acceleration, Peak Ground Velocity and Modified Mercalli Intensity in California, Earthquake Spectra, 15, 557-564.
• Wald, David J., Vincent. Quitoriano, Tom. H. Heaton, Hiroo Kanamori, Craig. W. Scrivner, and C. Bruce Worden, (1999). TriNet ``ShakeMaps'': Rapid Generation of Instrumental Ground Motion and Intensity Maps for Earthquakes in Southern California Earthquake Spectra, 15, 537-556.
• Wills, C. J., M. D. Petersen, W. A. Bryant, M. S. Reichle, G. J. Saucedo, S. S. Tan, G. C. Taylor, and J. A. Treiman (2000). A site-conditions map for California based on geology and shear wave velocity, Bull. Seism. Soc. Am., 90, S187-S208.
• Worden, C.B., Wald, D.J., Allen, T.I., Lin, K., Garcia, D., and Cua, G. (2010). A Revised Ground-Motion and Intensity Interpolation Scheme for ShakeMap, Bull. Seism. Soc. Am., 100, 3083-3096.